Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 października 2017 r., sygn. II SA/Sz 946/17

Drogi publiczne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.),, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Klimek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. nr [...] z dnia [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącego J. M. kwotę [...] ([...]) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Prezydent Miasta K. po otrzymaniu pisma z Komendy Powiatowej w L. z dnia [...] r. o zatrzymaniu J. P. M. dokumentu prawa jazdy o nr [...], w dniu [...] r., z wniosku Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. z dnia [...] r. o sprawdzenie kwalifikacji do prowadzenia pojazdów w związku z przekroczeniem liczby 24 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego, decyzją z dnia [...] r., numer [...], orzekł o zatrzymaniu prawa jazdy kat. [...] o nr [...].

J. M. odwołał się od powyższej decyzji wnosząc o jej uchylenie i umorzenie postępowania lub przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji oraz o uchylenie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji. W uzasadnieniu odwołania stwierdził, że decyzja organu pierwszej instancji wydana została z naruszeniem prawa, wskazując na brak podstaw prawnych do jej wydania przez organ wydający uprawnienia do kierowania pojazdami, w związku z uchyleniem normy prawnej przewidzianej w art. 138 ust. 1 w związku z art.135 ust. 1 pkt 1 lit. g ustawy - Prawo o ruchu drogowym.

Zdaniem odwołującego się, mimo, że nie zaprzecza on faktom, iż dopuścił się przekroczenia liczby 24 punktów z tytułu naruszenia przepisów ruchu drogowego, to nastąpiło to przed dniem wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy- Kodeks kamy oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 541 ze zm.), a tym samym przepisy ustawy nie mogą mieć zastosowania do orzekania w jego przypadku. Ponadto, wnoszący odwołanie powołał się na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...], którą Kolegium stwierdziło nieważność decyzji Prezydenta z dnia [...] r. nr [...], wskazując, iż w sprawie występuje tożsamy stan faktyczny.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00