Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 października 2017 r., sygn. II SA/Sz 902/17

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj,, Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 października 2017 r. sprawy ze skargi K. R. na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku rozbiórki oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., znak: [...] Starosta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę K. R., obejmującego rozbudowę z przebudową budynku mieszkalno- usługowego, polegającą na zabudowie istniejących podcieni przy ul. [...], dz. nr [...] obręb [...] w K..

W dniu 18 marca 2014 r. do Starosty [...] wpłynęło pismo Prokuratury Rejonowej w K. zawierające sprzeciw od wydanej przez ten organ ostatecznej decyzji z dnia [...]. znak: [...], oraz wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 K.p.a.

Zdaniem Prokuratora, wskazana decyzja została wydana w oparciu

o sfałszowany dokument - pismo Zarządu Spółdzielni "[...]" wyrażające zgodę na zabudowę podcienia, a które jest pismem z podrobionym podpisem, co zostało stwierdzone prawomocnym postanowieniem w sprawie Ds. [...] Prokuratury Rejonowej w K. umarzającym dochodzenie wobec niewykrycia sprawcy.

Postanowieniem z dnia [...] r. znak: [...] Starosta [...] wznowił postępowanie w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego

i udzielenia pozwolenia na rozbudowę z przebudową budynku mieszkalno-usługowego na działce nr [...] obręb [...] przy ulicy [...] w K., polegającej na zabudowie istniejących podcieni, zakończonego wskazaną na wstępie decyzją.

Pismem z dnia 7 kwietnia 2014 r. organ wezwał inwestora do przedłożenia uchwały Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej "Nasz Dom" w Kołobrzegu, wyrażającej zgodę na zrealizowaną przez niego rozbudowę z przebudową przedmiotowego budynku mieszkalno-usługowego, w terminie 7 dni od daty otrzymania postanowienia. W wyznaczonym terminie K. R. nie przedstawił wymaganych dokumentów.