Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 października 2017 r., sygn. II SA/Rz 852/17

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Krystyna Józefczyk Sędziowie NSA Stanisław Śliwa WSA Marcin Kamiński /spr./ Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2017 r. sprawy ze skargi B. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości -skargę oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi BG (skarżącej) jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...], wydana w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Stan faktyczny i prawny sprawy ze skargi na powyższą decyzję przedstawia się następująco:

W piśmie z dnia 16 stycznia 2014 r. BG EG zwrócili się do Starosty Powiatu [...] o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, tj. działki nr 847/3, 847/4, 845/2 oraz części działki nr 779/1, położonych w [...]. W toku postępowania, w dniu 15 czerwca 2015 roku wnioskodawcy rozszerzyli zgłoszone żądanie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, tj. działki nr 845/1 oraz nr 843.

Po przeprowadzeniu postępowania w sprawie, decyzją z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...], Starosta Powiatu [...] orzekł o odmowie zwrotu działek nr 845/1, 845/2, 847/4, 843, części działki nr 779/1, położonych w [...], a ponadto o umorzeniu postępowania w części dotyczącej zwrotu działki nr 847/6 oraz nr 847/7.

W podstawie prawnej decyzji organ wskazał art. 104 i art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (k.p.a.), oraz art. 136 ust. 3, art. 137 ust. 1 i 2, art. 142 ust. 1 i art. 216 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (u.g.n.).

Uzasadniając wydane rozstrzygnięcie, organ I instancji podał, że decyzją Urzędu Miejskiego w [...] z dnia [...] września 1988 r. nr [...], została wywłaszczona działka nr 908/7 o pow. 0,0278 ha oraz działka nr 908/10 o pow. 0,0132 ha. Działki nr 908/7 oraz nr 908/10 zostały przejęte pod budowę budynku rotacyjnego w trybie przepisów art. 2 ust 2, art. 45 ust. 1, pkt 1, art. 50 ust. 1 i 4, art. 51 ust. 1, art. 58 ust. 1, art. 59 ust 1, art. 67 ust. 1 oraz art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (u.g.g.w.). Działka nr 908/7 została wywłaszczona od ówczesnych właścicieli, tj. JS, posiadającego udział wynoszący 1/3 cz. w prawie własności, RS posiadającej udział 1/3 cz. w prawie własności oraz BG, posiadającej udział wynoszący 1/3 cz. w prawie własności, natomiast działka nr 908/10 została wywłaszczona w całości od SS. Wywłaszczone nieruchomości zgodnie z decyzją Wydziału Urbanistyki Architektury i Nadzoru Budowlanego Urzędu Miejskiego w [...] z dnia [...] września 1986 r. nr [...] były niezbędne pod budowę budynku rotacyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00