Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 31 października 2017 r., sygn. II SA/Rz 849/17

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Krystyna Józefczyk /spr./ Sędziowie WSA Marcin Kamiński WSA Piotr Godlewski Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2017 r. sprawy ze skargi A. M. i K. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...]; zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących A. M. i K. M. solidarnie kwotę 500 zł /słownie: pięćset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. i K.M. jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, dalej "WINB" z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...], dalej "PINB" postanowieniem z dnia [...] września 2016 r. nr [...], na podstawie art. 48 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 290 ze zm., dalej "P.b."), wstrzymał prowadzenie robót budowlanych polegających na rozbudowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego o dach i ściany konstrukcji drewnianej poszyte płytami PCV nad istniejącymi schodami do piwnicy, posadowionego na działkach o nr ewid. 1684 i 1685 położonych w L. przy ul. [...] 5, wykonywanej bez wymaganego pozwolenia na budowę, zobowiązał inwestora do zabezpieczenia obiektu przed degradacją i dostępem osób trzecich i nałożył na A.i K.M. obowiązek przedstawienia organowi w terminie do 31 marca 2017r.: dokumentów: a) zaświadczenia Burmistrza Miasta [...] o zgodności ww. budowy z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, albo ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, w przypadku braku obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego; b) dokumentów, o których nowa w art. 33 ust. 2 pkt 1 i 2 P.b., tj.: - czterech egzemplarzy projektu budowlanego ww. rozbudowy oraz zaświadczenia potwierdzające wpis osób sporządzających projekt na listę członków właściwej izby samorządu zawodowego, aktualne na dzień sporządzania projektu, w tym projektu architektoniczno-budowlanego sprawdzonego pod względem zgodności z przepisami, w tym techniczno-budowlanymi przez osobę posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności architektonicznej i konstrukcyjno-budowlanej; - oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością, na cele budowlane.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00