Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 października 2017 r., sygn. II SA/Rz 855/17

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Marcin Kamiński Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2017 r. sprawy ze skargi M. P. i R. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na czasowe zajęcie nieruchomości uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Starosty [...] z dnia [...] maja 2017 r. nr [...].

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Wojewoda [...] (dalej: "organ odwoławczy") utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] (dalej: "organ I instancji") z dnia [...] maja 2017 znak: [...] w sprawie udzielenia spółce G. SA z siedzibą w [...] Oddział [...] Rejon Energetyczny [...] (dalej: "inwestor [...]"), reprezentowanej przez pełnomocnika A. B., zezwolenia na czasowe zajęcie nieruchomości położonej w obrębie [...], gm. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr 1156 o pow. 0,6691 ha, będącej własnością M. L. P. oraz R. B. P. ( dalej: "Skarżący"), celem przeprowadzenia prac dotyczących remontu linii napowietrznej SN.

W podstawie prawnej organ wskazał: art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257, dalej: "K.p.a."), w związku z art. 9a i art. 124b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2016 r., poz. 2147, ze zm.; dalej: "u.g.n.").

Z uzasadnienia decyzji i akt sprawy wynika, że w dniu 8 kwietnia 2016 r. pełnomocnik inwestora [...], A. B. wystąpił do Burmistrza [...] z wnioskiem o ustalenie lokalizacji celu publicznego dla zadania pod nazwą "Przebudowa linii napowietrznej SN-15 kV [...]". W dniu 6 czerwca 2016 r. Burmistrz [...] wydał decyzję [...] o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. W dniu 26 sierpnia 2016 r. przedstawiciel inwestora wniósł do Burmistrza [...] pismo o wycofanie wniosku z dnia 8 kwietnia 2016 r. o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego w związku z możliwością wykonania zadania na podstawie zgłoszenia robót budowlanych.