Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 października 2017 r., sygn. II SAB/Rz 58/17

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Marcin Kamiński /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 października 2017 r. sprawy ze skargi B. K., A. K. i T. O. na bezczynność Prezydenta Miasta [....] lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez powyższy organ w sprawie wznowionego postępowania I. stwierdza, że Prezydent Miasta [...] dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Prezydenta Miasta [...] o ustaleniu warunków zabudowy z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...]; II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania, o którym mowa w punkcie I wyroku, miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala wniosek skarżących o nałożenie grzywny, o której mowa w art. 149 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; IV. oddala wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę; V. zasądza od Prezydenta Miasta [....] na rzecz skarżących B. K., A. K. i T. O. solidarnie kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 12 lipca 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga [...] (skarżących) na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta [...] w sprawie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją powyższego organu z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...], o ustaleniu warunków zabudowy.

Z uzasadnienia skargi, odpowiedzi na skargę oraz nadesłanych akt administracyjnych wynika, że decyzją z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...], Prezydent Miasta [...] ustalił na rzecz podmiotu: A Spółka z o.o. z siedzibą w [...] (Spółki) warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pod nazwą: "zespół budynków mieszkalnych wielorodzinnych z parkingami, komunikacją wewnętrzną, wjazdem oraz infrastrukturą techniczną" na działkach nr 1130/1, 1131/1, 1137/4, 1138, 1139, 1140, 1142, 1143, 1144 i 1145, położonych przy ul. [...], w liniach rozgraniczających określonych na załączniku graficznym do decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00