Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 26 października 2017 r., sygn. I SA/Rz 536/17

Podatek od nieruchomości; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek Sędzia WSA Piotr Popek Asesor WSA Jacek Boratyn / spr./ Protokolant sekr. sąd. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2017 r. sprawy ze skargi spółki "A" Sp. z o. o. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy określenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 rok 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...], 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki "A" Sp. z o. o. w S. kwotę 2.089 (dwa tysiące osiemdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania "A" sp. z o.o., z siedzibą w S.- zwanej dalej skarżącą, od decyzji Wójta Gminy z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia skarżącej nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r., utrzymało w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

W stanie faktycznym przedmiotowej sprawy, w dniu 31 grudnia 2014 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej operatora wyznaczonego), skarżąca wystąpiła do Wójta Gminy o stwierdzenie jej nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r, wraz z korektą deklaracji. Z uzasadnienia korekty wynika, że w pierwotnie złożonej deklaracji, z 14 stycznia 2009 r., nie uwzględniono faktu, że na nieruchomości położonej w S., oznaczonej jako działka nr 1060, znajduje się zbiornik wodny, o pow. 1,1686 ha. Oprócz tego skarżąca zauważyła, że na nieruchomości położonej w R. znajduje się budynek gospodarczy o pow. 65 m2, niesłużący prowadzeniu działalności gospodarczej, a więc zwolniony z podatku od nieruchomości, na podstawie uchwały Rady Gminy, nr [...], z [...] grudnia 2006 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00