Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 października 2017 r., sygn. II SA/Po 425/17

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2017 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie części nieruchomości; oddala skargę

Uzasadnienie

Starosta S. decyzją z dnia 6 czerwca 2016 r. znak [...] na podstawie art. 124 ust. 1a ustawy z 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2015r., poz. 1774 ze zm.) zezwolił spółce E. o. z siedzibą w P. na niezwłoczne zajęcie części nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...], arkusz mapy 9, obręb 0001 P., objętej księgą wieczystą KW nr [...] jako własność p. M. B., w celu wykonania prac polegających na założeniu i przeprowadzeniu na części nieruchomości przewodów i urządzeń służących do przesyłania energii elektrycznej dla inwestycji polegającej na przebudowie istniejącej napowietrznej elektroenergetycznej jednotorowej linii 110 kV P. - W. na linię dwutorową w pasie wnioskowanego ograniczenia:

powierzchnia zajęta przez pas ograniczenia wyniosła 334,6 m˛, długość projektowanej trasy linii 24,3 m (po osi linii), a szerokość pasa ograniczenia dla linii 13,8 m.

Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Odwołanie od powyższej decyzji Starosty [...] wniósł z zachowaniem ustawowego terminu M. B.. Obszernie uzasadniając swoje stanowisko skarżący wniósł o uchylenie decyzji organu I instancji.

Wojewoda decyzją z 24 lutego 2017r. zaskarżoną decyzje Starosty utrzymał w mocy.

W motywach rozstrzygnięcia Wojewoda przytoczył następujący stan faktyczny sprawy i wskazał, że spółka E. o. z siedzibą w P. wniosła o wydanie na podstawie art. 124 ust. 1 u.g.n. decyzji ograniczającej sposób korzystania z części nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...], arkusz mapy 9, obręb 0001 P., objętej księgą wieczystą KW nr [...], stanowiącej własność p. M. B., poprzez udzielenie inwestorowi zezwolenia na założenie i przeprowadzenie na części powyższej nieruchomości przewodów i urządzeń służących do przesyłania energii elektrycznej dla inwestycji polegającej na przebudowie istniejącej napowietrznej elektroenergetycznej dwutorowej linii 110 kV relacji P. - W. oraz o wydanie na podstawie art. 124 ust. 1a u.g.n. decyzji zezwalającej na niezwłoczne zajęcie tej nieruchomości z rygorem natychmiastowej wykonalności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00