Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 października 2017 r., sygn. II SA/Po 602/17

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości; oddala skargę

Uzasadnienie

Starosta P. decyzją z dnia [...] 2015 r., znak [...], orzekł o odmowie zwrotu na rzecz J. K. oraz S. P. nieruchomości położonej w P. w rejonie ulicy [...] i L. S., oznaczonej w ewidencji gruntów jako: obręb [...], arkusz mapy [...], działka numer [...] cz., zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...] jako własność M. P. (pkt I decyzji) oraz umarzającej w stosunku do J. K. oraz Skarbu Państwa postępowanie o zwrot nieruchomości położonej w P. w rejonie ulic O. i L. S., oznaczonej w ewidencji gruntów jako: obręb 0038 Ł., arkusz mapy 14, działka numer [...] cz., zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...] jako własność M. P. (pkt II decyzji).

Od powyższej decyzji odwołała się J. K., reprezentowana przez r.pr. E. F.. Skarżąca wniosła o uchylenie decyzji organu I instancji w całości i orzeczenie co do istoty sprawy o zwrocie nieruchomości, ewentualnie przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji. Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie art. 137 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tj. Dz.U. z 2016 r. poz. 2147 ze zm., dalej: u.g.n.), art. 7 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. z 2016 r. poz. 23 ze zm., dalej: k.p.a.), art. 77 § 1 k.p.a., art. 86 k.p.a. Odwołująca zakwestionowała ustalenie celu wywłaszczenia z pominięciem treści umowy na mocy której nieruchomość przeszła na własność S. P., uznanie braku zbędności nieruchomości na przyjęty wadliwie określony cel wywłaszczenia, niewystarczające ustalenie stanu faktycznego w zakresie ustaleń istotnych dla rozpatrzenia sprawy oraz przyjęcie, że cel wywłaszczenia został zrealizowany przed 2005 rokiem.