Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 października 2017 r., sygn. II SAB/Łd 161/17

Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo; Przewlekłość postępowania; Nadzór budowlany

Dnia 5 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Anna Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, , Protokolant Asystent sędziego Agata Zarychta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2017 roku sprawy ze skargi S. M. i U. Z. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w sprawie zgodności z prawem wykonania przyłączy kanalizacji deszczowej 1. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa ; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku S. M. z dnia 25 lipca 2014 roku; 3. wymierza Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w B. grzywnę w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; 4. przyznaje od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. na rzecz skarżących S. M. i U. Z. sumy pieniężne w wysokości po 1000 ( jeden tysiąc) złotych dla każdego z nich; 5. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. solidarnie na rzecz skarżących S. M. i U. Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego oraz na rzecz S. M. kwotę 96,95 (dziewięćdziesiąt sześć 95/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. a.bł.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 czerwca 2017 r. S. M. i U. Z. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w sprawie zgodności z prawem wykonania przyłączy kanalizacji deszczowej, domagając się: pkt 1 - zobowiązania organu do wydania w zakreślonym przez sąd terminie aktu administracyjnego; pkt 2 - stwierdzenia bezczynności organu oraz, że bezczynność ma miejsce z rażącym naruszeniem prawa; pkt 3 - wymierzenia organowi w trybie art. 149 § 2 p.p.s.a. grzywny w wysokości uwzględniającej stopień przewlekłości, mając na względzie, że przewlekłość postępowania miała miejsce bez żadnego uzasadnienia i z rażącym naruszeniem prawa, a także okoliczność, że wcześniej nakładane na organ grzywny nie przyniosły oczekiwanego skutku; pkt 4 - przyznania w trybie art. 149 § 2 p.p.s.a. od organu na rzecz S. M. sumy pieniężnej w wysokości nie niższej niż 10.000 zł; pkt 5 - przyznania w trybie art. 149 § 2 p.p.s.a. od organu na rzecz U. Z. sumy pieniężnej w wysokości nie niższej niż 10.000 zł; pkt 6 - zasądzenia w trybie art. 200 p.p.s.a. od organu na rzecz skarżącego kosztów postępowania sądowego.