Postanowienie WSA w Łodzi z dnia 23 października 2017 r., sygn. I SA/Łd 807/17

Prawo pomocy

Dnia 23 października 2017 roku P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od postanowienia Referendarza Sądowego z dnia 25 września 2017 r. w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] 2017 roku nr [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za grudzień 2013 roku p o s t a n a w i a: utrzymać w mocy postanowienie Referendarza Sądowego z dnia 25 września 2017 r.

Uzasadnienie

W dniu 17 lipca 2017 r. Spółka z o.o. A, reprezentowana przez radcę prawnego wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r., w wysokości 209.986 zł.

Do skargi załączono wniosek o przyznanie prawa pomocy (sporządzony na formularzu PPPr) w zakresie obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. W uzasadnieniu wniosku spółka podniosła, że nie dysponuje środkami pieniężnymi na pokrycie wpisu od skargi w wysokości 18.682 zł. Oświadczyła, że wszelkie środki pieniężne zostały przeznaczone na pokrycie bieżących zobowiązań spółki, w tym na należności dochodzone w postępowaniach egzekucyjnych. Zgodnie z oświadczeniem prezesa zarządu spółka nie posiada również żadnych nieruchomości ani środków trwałych, które mogłaby spieniężyć. Spółka nie tylko utraciła płynność finansową, ale została pozbawiona środków obrotowych, co w rezultacie doprowadziło do zwolnienia pracowników. Spółka nie mogła jednocześnie zabezpieczyć środków na wpis sądowy, gdyż nie przewidywała, że nie otrzyma zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości 1.658.128 zł. Z uwagi na konieczność regulowania kolejnych zobowiązań, spółka mogła również poczynić koniecznych oszczędności na poczet wydatków związanych z postępowaniem sądowym. Z uwagi na złą sytuację finansową spółka nie może zwrócić się do banku o przyznanie kredytu na czas trwania niniejszej sprawy.