Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 25 października 2017 r., sygn. I SA/Lu 647/17

Rozgraniczenie nieruchomości; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Grzegorz Grymuza, WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Strzelec po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 października 2017 r. sprawy ze skargi P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2009 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania "A" S.A. w W. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] 2016 r. w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r., uchyliło w całości decyzję organu pierwszej instancji i orzekło co do istoty sprawy

w ten sposób, że stwierdziło nadpłatę w podatku od nieruchomości za 2009 r. w kwocie [...] zł, odmówiło stwierdzenia nadpłaty w pozostałym zakresie, określiło wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 r. w kwocie [...] zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że w dniu 31 grudnia 2014 r. do organu pierwszej instancji został złożony wniosek strony o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r. w wysokości [...] zł wraz z korektą deklaracji na ten podatek. Jako przyczynę powstania nadpłaty w 2009 r. strona wskazała:

- nieprawidłowe opodatkowanie budynku biurowego oraz hali adoptowanej na hurtownię, znajdujących się na terenie Miasta L. o nr inwentarzowym [...]. Według spółki błędnie wykazała ona podstawę opodatkowania tych obiektów, wskazując że jest to powierzchnia 2.043 m2, podczas gdy poprawna podstawa opodatkowania to 501,25 m2;

- nieprawidłowe opodatkowanie Dworca Z., znajdującego się na terenie Miasta L., o nr inwentarzowym [...]. Według spółki błędnie wykazała ona podstawę opodatkowania Dworca wskazując, że jest to 1.985,02 m2, podczas gdy podstawa opodatkowania to 207,55 m2;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00