Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 października 2017 r., sygn. I SA/Lu 690/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Gilowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 października 2017 r. sprawy ze skargi S. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu kosztów postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym do sądu postanowieniem z [...] znak: [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia S. R. (dalej jako: skarżąca lub zobowiązana) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z [...] znak [...], o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu kosztów postępowania egzekucyjnego.

W uzasadnieniu postanowienia organ przedstawił następujący stan sprawy:

Dyrektor Izby Celnej w W. prowadził wobec skarżącej postępowanie egzekucyjne na podstawie wystawionych przez Dyrektora Izby Celnej w B. P. tytułów wykonawczych o numerach od [...] do [...], obejmujących zaległości w podatku akcyzowym za okres od stycznia do września 2006 r. w kwocie [...]zł, wraz z odsetkami za zwłokę.

W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego dokonano m.in. zajęcia rachunków bankowych skarżącej a także prawa majątkowego stanowiącego świadczenie z ubezpieczenia społecznego.

Pismem z 2 stycznia 2014 r. Dyrektor Izby Celnej w B. P. wniósł o umorzenie postępowania egzekucyjnego, powołując się na swoją decyzję z [...] uchylającą w całości decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. P. z [...] określającą skarżącej zobowiązanie w podatku akcyzowym za okres od stycznia do września 2006 r.

Wobec powyższego Dyrektor Izby Celnej w W. postanowieniem z [...]. umorzył postępowanie egzekucyjne.

Pismem z 2 stycznia 2017 r. skarżąca wystąpiła o zwrot kosztów postępowania egzekucyjnego w kwocie [...]zł.