Wyrok WSA w Lublinie z dnia 12 października 2017 r., sygn. I SA/Lu 640/17

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca), WSA Robert Hałabis Protokolant Sekretarz sądowy Ewelina Piskorek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 października 2017 r. sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego I. uchyla zaskarżone postanowienie i postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. P. z dnia [...] r. nr [...] w części odmawiającej wszczęcia postępowania podatkowego w zakresie odsetek; II. w pozostałym zakresie skargę oddala; III. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz J. J. kwotę [...]([...]) złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (organ) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. P. (organ I instancji) z dnia [...] r. odmawiającej J. J. (podatnik) wszczęcia postępowania w sprawie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2013 r.

W motywach powyższego rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że w dniu 25 listopada 2013 r. podatnik złożył deklarację dla podatku od towarów i usług (VAT-7) za miesiąc październik 2013 r. wykazując nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w terminie 60 dni w kwocie [...]zł. W tych okolicznościach w dniu 13 stycznia 2014 r. organ I instancji wszczął wobec podatnika kontrolę podatkową dotyczącą zadeklarowanego rozliczenia VAT za wymieniony okres rozliczeniowy. Jednocześnie postanowieniem z dnia [...] stycznia 2014 r. organ I instancji przedłużył termin zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług (VAT) naliczonego nad należnym wykazanym w deklaracji VAT-7 za październik 2013 r. do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia. Postanowienie zostało doręczone w dniu 27 stycznia 2014 r. W trakcie kontroli podatkowej w dniu 6 marca 2014 r. podatnik wystąpił o zwrot VAT w części niekwestionowanej przez organ I instancji, niezwiązanej z obrotem telefonami komórkowymi. W odpowiedzi, pismem z dnia 25 marca 2014 r., organ I instancji poinformował podatnika o tym, że z uwagi na prowadzoną kontrolę podatkową jego wniosek nie może zostać rozpatrzony pozytywnie.