Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 października 2017 r., sygn. I SA/Kr 672/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.) Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2017 r. sprawy ze skargi J. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 18 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym - skargę oddala -

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 18 maja 2017 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K., po rozpatrzeniu zażalenia J. D., utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze z dnia 7 kwietnia 2017 r. o nr [...] w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne.

W uzasadnieniu przedmiotowego rozstrzygnięcia wskazano, że Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze prowadzi postępowanie egzekucyjne do majątku zobowiązanego J. D. na podstawie tytułów wykonawczych nr [...] do [...] wystawionych przez wierzyciela - P. S.A. na należności z tytułu opłat abonamentowych RTV.

W związku z doręczeniem zobowiązanemu zawiadomienia o zajęciu prawa majątkowego, zobowiązany złożył zarzuty, kwestionując istnienie obowiązku objętego tytułami wykonawczymi. Podniósł w nich m.in. brak doręczenia numeru identyfikacyjnego.

Organ egzekucyjny zwrócił się do wierzyciela - P. S.A. celem zajęcia stanowiska w sprawie zarzutów. Wierzyciel wydał w dniu 8 października 2015 r. postanowienie w sprawie stanowiska wierzyciela i uznał wniesione przez zobowiązanego zarzuty za nieuzasadnione. Na postanowienie wierzyciela zobowiązany złożył zażalenie, zostało ono jednak postanowieniem z dnia 28 marca 2017r. utrzymane w mocy.

Dysponując ostatecznym postanowieniem w sprawie stanowiska wierzyciela, organ egzekucyjny wydał w dniu 7 kwietnia 2017 r. postanowienie, którym uznał zarzuty zobowiązanego za nieuzasadnione.