Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 października 2017 r., sygn. II SA/Gl 897/17

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.), Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze skargi S. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: [...]WINB) z [...] r. uchylająca, na podstawie art. 138 § 2 k.p.a., decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. (dalej: PINB) z dnia [...]r. i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

Decyzja ta zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W związku z wnioskiem Z. K. w sprawie użytkowania, jako warsztat wulkanizacyjny, budynku zlokalizowany przy ul. [...] w Z. w dniu [...] r. PINB przeprowadził czynności kontrolne. W ich wyniku ustalono, że na działce nr 1, przy granicy z działką nr 2, stanowiącej jego własność, usytuowany jest budynek gospodarczo - garażowy o wymiarach w rzucie: 13,95 m x 8,36 m, murowany, parterowy, z dachem jednospadowym (spadek na własną posesję), kryty blachodachówką. Na dzień kontroli nie stwierdzono prowadzenia działalności gospodarczej związanej z wulkanizacją. Jak wyjaśnił Z. C., nieruchomość nabył [...]r., przy czym nie przekazano mu żadnych dokumentów związanych z przedmiotowym obiektem. Okazał zgłoszenie do organu architektoniczno - budowlanego z dnia [...] r. na wykonanie prac remontowych w budynku garażowym. Do protokołu oględzin oświadczył, że na terenie działki nie prowadzi działalności gospodarczej związanej z wulkanizacją. Z kolei Z. K. w trakcie oględzin złożył dodatkowe pisemne oświadczenia, informując o tym, że sąsiad przerobił komórki na garaże poprzez wybicie bramy garażowej w ścianie nośnej oraz wyburzenie ścian. Wniósł, w związku z tym, o sprawdzenie legalności przeprowadzonych robót.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00