Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 26 października 2017 r., sygn. III SA/Gd 632/17

Żołnierze zawodowi

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2017 r. sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Dowódcy [...] Flotylli Okrętów [...] z dnia 24 maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby i przeniesienia do rezerwy oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 24 maja 2017 r. Dowódca [...] utrzymał w mocy decyzję Komendanta [...] z dnia 6 marca 2017 r. dotyczącą zwolnienia [...] S. Z. z dniem 29 marca 2016 r. z dalszego pełnienia służby przygotowawczej i przeniesienia do rezerwy.

Z akt sprawy wynikają następujące istotne okoliczności faktyczne i prawne.

Decyzją Nr [...] z dnia 6 czerwca 2016 r. Dowódca Jednostki Wojskowej [...] po rozpoznaniu odwołania S. Z. utrzymał w mocy decyzję nr [...] z dnia 25 marca 2016 r. Komendanta [...], wydaną na podstawie art. 98e ust. 5 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 827), mocą której zwolniono [...] S. Z. z dalszego pełnienia służby przygotowawczej i przeniesiono go do rezerwy.

W uzasadnieniu wskazano, że S. Z. został powołany do pełnienia służby przygotowawczej w [...] w dniu 7 stycznia 2016 r. W terminie od 24 lutego 2016 r. do 8 marca 2016 r. żołnierz przebywał na zwolnieniach lekarskich i nie uczestniczył w zajęciach programowych, co było podstawą do niedopuszczenia go do egzaminu kończącego proces kształcenia. Nieobecność żołnierza trwała powyżej kolejno następujących po sobie dziesięciu dni szkolenia programowego i nie była spowodowana przyczynami służbowymi. Zatem organ I instancji prawidłowo - w oparciu o art. 98e ust. 5 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej - uznał, uwzględniwszy całokształt przebiegu służby przygotowawczej odwołującego, że powinna być ona zakończona przed upływem jej terminu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00