Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 września 2017 r., sygn. III SA/Wr 480/17

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), , Protokolant sekretarz sądowy Ewa Zawal, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 września 2017 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B.-B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2017 r. Nr [...] w przedmiocie działalności w zakresie gier losowych oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, Dyrektor Izby Celnej w W. (dalej: Dyrektor IC) - po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z o.o. z/s w B. (dalej: spółka, strona, skarżąca) - utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. (dalej: Naczelnik UC), nakładającą na spółkę karę pieniężną w wysokości 96.000 zł,

w związku z urządzaniem gier na automatach: [...], poza kasynem gry.

Z akt sprawy wynika, iż funkcjonariusze celni przeprowadzili w punkcie gier "B" w S. przy ul. K. w dniu [...] listopada 2016 r. kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów prawa regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych. Stwierdzili, że w lokalu tym znajdują się m.in. wymienione wyżej automaty do gier ,czynne i gotowe do użytku, nieposiadające wymaganych poświadczeń rejestracyjnych nadanych przez Ministra Finansów lub właściwego naczelnika urzędu celnego.. Kontrolujący przeprowadzili eksperymenty na przedmiotowych urządzeniach.

Dysponentem automatów była spółka, będąca zarazem organizatorem gier, co potwierdzała również naklejona na urządzeniach informacja, a także pozostały zebrany materiał dowodowy, na który składały się: pokwitowanie, protokół reklamacji, harmonogram pracy, regulamin gry na automatach, dokumenty rozliczeniowe, raport transakcyjny, dowody wpłat.

Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego oraz przeprowadzonych eksperymentów kontrolujący uznali, że gry na automatach wyczerpują znamiona definicji gry na automacie, zawartej w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2016 r., poz. 471 ze zm. - dalej: u.g.h.; ustawa). Ustalili, że kontrolowany lokal nie jest kasynem gry, zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. a) u.g.h.