Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 września 2017 r., sygn. V SA/Wa 2857/16

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] (obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] ) z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej w niniejszej sprawie była decyzja Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (dalej jako: "Dyrektor IC", "organ odwoławczy" lub "organ II instancji") z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego P. (dalej jako: "Naczelnik UC" lub "organ I instancji") z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia S. L. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą C. kary pieniężnej w wysokości 72.000 zł za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 10 lutego 2015 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę urządzania gier na automatach o niskich wygranych w punkcie gier na automatach mieszczącym się w lokalu znajdującym się przy ul. [...] w Ż., w którym gry urządzał skarżący. Funkcjonariusze ujawnili włączone do sieci elektrycznej i gotowe do eksploatacji automaty do gier o nazwach HOT SPOT PLATIN nr [...], HOT SPOT PLATIN nr [...], BLACK HORSE nr [...], HOT SPOT nr [...], APOLLO GAMES nr [...], APOLLO GAMES nr [...].

Funkcjonariusze Służby Celnej przeprowadzili w miejscu kontroli eksperyment na przedmiotowych automatach opisany w protokole z dnia 10 lutego 2015 r., który wykazał, że na tych automatach były urządzane gry niezgodnie z przepisami ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2015 r. poz. 612, z późn. dalej jako u.g.h.) oraz czynności przesłuchania świadka opisane w protokole przesłuchania świadka T.Ś. z dnia 10 lutego 2015 r.