Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 września 2017 r., sygn. VI SA/Wa 644/17

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 września 2017 r. sprawy ze skargi K. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] maja 2013 r. znak: [...] w przedmiocie ograniczenia prawa wglądu do materiału dowodowego oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny ("WSA") w Warszawie wyrokiem z dnia 24 marca 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 348/15, oddalił skargę K. z siedzibą w W. ("K.", "Izba") na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ("UKE") z dnia [...] maja 2013 r., nr [...], w przedmiocie ograniczenia prawa wglądu do materiału dowodowego.

Ww. wyrok zapadł w następujących okolicznościach prawnych i faktycznych.

Dnia [...] kwietnia 2012 r. T. w W. (obecnie O. SA z siedzibą w W. - "T." lub "O.") wystąpiła do Urzędu Komunikacji Elektronicznej z pismem, w którym wniosła o uzgodnienie projektów dokumentów Instrukcji II oraz Opisu FL-FDC II. Jednocześnie przedstawiła wersję jawną następujących dokumentów: Instrukcji II, Opisu FL-FDC II, Opisu LRIC, Opisu kalkulacji w zakresie przeszacowania wartości składników kapitału zaangażowanego na dzień 31 grudnia 2012 r.

Pismem z dnia [...] maja 2012 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej ("Prezes UKE") zawiadomił T., K. oraz P. w W. ("P.") oraz P. ("P.") o wszczęciu postępowania w przedmiocie uzgodnienia i zatwierdzenia instrukcji z prowadzonej rachunkowości regulacyjnej za rok 2012 i opisów kalkulacji kosztów usług T. na rok 2014.

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2012 r. oraz postanowieniem z dnia [...] czerwca 2012 r. Prezes UKE - na podstawie art. 31 § 2 k.p.a. - dopuścił K. oraz P. do udziału w postępowaniu w charakterze podmiotu na prawach strony.

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2013 r. Prezes UKE ograniczył prawo wglądu K. do pisma T. z dnia [...] kwietnia 2012 r. w zakresie w jakim zawiera on tajemnicę przedsiębiorstwa T.