Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 września 2017 r., sygn. VI SA/Wa 691/17

Własność przemysłowa

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant referent Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2017 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą we W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego w części oddala skargę

Uzasadnienie

Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (w skrócie: Urząd Patentowy, UP) decyzją z [...] stycznia 2017 r., znak: [...], wydaną na podstawie art. 245 ust. 1 w zw. z art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. 2013 r., poz.1410 z późn. zm.), dalej: p.w.p., po rozpoznaniu wniosku L. z siedzibą we [...] (dalej: spółka, skarżąca) o ponowne rozpatrzenie sprawy - utrzymał w mocy swoją decyzję z [...] lipca 2015 r., znak: [...] o częściowej odmowie udzielenia prawa ochronnego w zakresie usług: generalne wykonawstwo oraz kierowanie i nadzorowanie robót budowlanych zewnętrznych i wewnętrznych, usługi budowlane w zakresie infrastruktury technicznej, usługi budowlane konstrukcyjne, usługi budowlane wykończeniowe, usługi budowlane instalacyjne w tym grzewcze, wodociągowe, wentylacyjne, klimatyzacyjne, nadzór budowlany, usługi w zakresie generalnego wykonawcy i inwestora zastępczego robót budowlanych; wynajem sprzętu budowlanego; sprzątanie i czyszczenie obiektów

(kl. 37); usługi w zakresie projektowania architektonicznego, budowlanego i urbanistycznego, doradztwo budowlane, badania, ekspertyzy, opinie i analizy techniczne w zakresie budownictwa, badania, ekspertyzy i pomiary geologiczne i geodezyjne dla budownictwa, pomiary inwentaryzacyjne budowlane powykonawcze (kl. 42) na znak towarowy [...]zgłoszony przez spółkę pod numerem[...].