Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 września 2017 r., sygn. VII SA/Wa 2466/16

Zabytki

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Nowak, sędzia WSA Maria Tarnowska, Protokolant st. ref. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2017 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta [...] na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2016 r. znak [...] w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2016 r. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez Prezydenta Miasta [...] od decyzji [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z [...].12.2015 r., znak: [...], wpisującej do rejestru zabytków województwa podkarpackiego pod numerem [...], historyczny układ urbanistyczny części K. w rejonie ulic [...], [...] i [...], w granicach oznaczonych na załączniku graficznym do tej decyzji - działając na podstawie art. 7 pkt 1, art. 9 ust. 1, art. 89 pkt 1 i art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (j.t. Dz. U. 2014 r., poz. 1446 ze zm.) oraz art. 17 pkt 2, art. 127 § 2, art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. 2016 r., poz. 23) orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy przedstawił stan sprawy wskazując, że postępowanie administracyjne w sprawie wpisu do rejestru zabytków historycznego układu urbanistycznego części K. w rejonie ulic [...], [...] i [...], zostało wszczęte z urzędu, w związku z wnioskiem Stowarzyszenia Mieszkańców Miasta [...] z 30.05.2010 r. W toku postępowania administracyjnego Podkarpacki Wojewódzki Konserwator Zabytków wpisał do rejestru zabytków historyczny układ urbanistyczny części K., na podstawie decyzji z [...].07.2011 r., znak: [...], uchylonej przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego decyzją z [...].05.2012 r. Następnie decyzją z [...].03.2015 r., ponownie wpisał układ urbanistyczny części K.. Decyzja ta została uchylona przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego decyzją z [...].07.2015 r. Organowi pierwszej instancji wskazano konieczność jednoznacznego określenia przedmiotu i zakresu ochrony konserwatorskiej, a także starannego przygotowania uzasadnienia decyzji, aby spełniało ono wymogi zawarte w art. 107 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego.