Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 września 2017 r., sygn. VIII SA/Wa 79/17

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant Sekretarz sądowy Dominika Jeromin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2017 r. w Radomiu sprawy ze skargi B. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga B. J. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą P. T. - H.-U. B. J., na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym.

Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu [...] czerwca 2016 r. w miejscowości B. na drodze krajowej nr [...] zatrzymano do kontroli pojazd członowy składający się z dwuosiowego ciągnika samochodowego marki [...] o nr rej. [...] i trzyosiowej naczepy marki [...] o nr rej. [...]. Pojazdem członowym kierował A. R., który wykonywał krajowy przejazd drogowy na trasie W. - M. z ładunkiem wody mineralnej w butelkach umieszczonych na paletach (ładunek podzielny) w imieniu przedsiębiorcy B. J. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: P. T. H. - U. B. J.. Z przeprowadzonej kontroli sporządzono protokół nr [...].

Decyzją z dnia [...] września 2016 r., znak [...] M. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego (zwany dalej: WITD, organ I instancji) działając na podstawie art. 64 oraz art. 140aa ust. 1-3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz.1137 ze zm., zwana dalej: p.r.d.) i art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( DZ.U z 2016, poz. 23 ze zm. dalej jako Kpa), orzekł o nałożeniu na skarżącą kary pieniężnej w wysokości [...] złotych. Podstawę orzeczenia stanowiło ustalenie, iż kierowca skarżącej wykonywał przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia kategorii IV. Naruszenie stwierdzono w wyniku przekroczenia dopuszczalnego nacisku na pojedynczej osi napędowej pojazdu członowego o wartość 0,5 t.