Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 września 2017 r., sygn. I SA/Rz 485/17

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek Sędzia WSA Piotr Popek Asesor WSA Jacek Boratyn / spr. / po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2017 r. sprawy ze skargi spółki "A" S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów egzekucyjnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki "A" S.A. w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R., postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...], po rozpoznaniu zażalenia A. SA, z siedzibą w W. - zwanej dalej skarżącą, na postanowienie Wójta Gminy G. D. z dnia [...] stycznia 2014 r., nr znak: [...], w przedmiocie zajęcia przez wierzyciela stanowiska w sprawie zarzutów zgłoszonych przez skarżącą w postępowaniu egzekucyjnym, prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego, wystawionego przez Wójta Gminy G. D., w dniu 27 listopada 2013 r., nr [...], nr sprawy [...], obejmującego zaległości z tytułu podatku od nieruchomości, za okres od maja do sierpnia 2008 r., utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

W okolicznościach przedmiotowej sprawy Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w W. przekazał do Wójta Gminy G. D. zarzuty pełnomocnika skarżącej z dnia 20 grudnia 2013 r., zgłoszone w toku postępowania egzekucyjnego, na podstawie tytułu wykonawczego, wystawionego przez Wójta Gminy G. D. w dniu [...] listopada 2013 r., nr [...], nr sprawy [...], dotyczącego należności pieniężnej z tytułu zaległości w podatku od nieruchomości, za okres za okres od maja do sierpnia 2008 r.

W treści zgłoszonych zarzutów skarżąca podniosła że:

a) egzekucja została podjęta w zakresie nieistniejącego obowiązku - art. 33 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017 r. poz. 1201 ze zm., zwanej dalej u.p.e.a., (w zakresie odsetek, których wielkość została zawyżona w tytule wykonawczym),

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00