Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 12 września 2017 r., sygn. I SA/Rz 441/17
Podatek od towarów i usług
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek / spr./ Sędzia WSA Kazimierz Włoch Asesor WSA Jacek Boratyn Protokolant sekr. sąd. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2017 r. spraw ze skarg M. W. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2017 r. - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2015 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2015 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2015 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2015 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2015 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2015 r. oddala skargi.
Uzasadnienie
Przedmiotem skarg M. W,(dalej określanego także jako "podatnik" lub "skarżący") są decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2017 r.:
1) nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej określanego jako "podatek VAT") za marzec 2015 r. (sprawa I SA/RZ 441/17),
2) nr [...] w przedmiocie podatku VAT za kwiecień 2015 r. (sprawa I SA/RZ 442/17),
3) nr [...] w przedmiocie podatku VAT za maj 2015 r. (sprawa I SA/RZ 443/17),
4) nr [...] w przedmiocie podatku VAT za czerwiec 2015 r. (sprawa I SA/RZ 444/17),
5) nr [...] w przedmiocie podatku VAT za lipiec 2015 r. (sprawa I SA/RZ 445/17),
6) nr [...] w przedmiocie podatku VAT za sierpień 2015 r. (sprawa I SA/RZ 446/17)
które wydano w następujących okolicznościach:
Pracownicy Pierwszego Urzędu Skarbowego przeprowadzili u podatnika, prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą, kontrolę podatkową w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania i zobowiązania w podatku VAT za 2015 r. Następnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego decyzjami z dnia [...] listopada 2016 r.
1) nr [...] określił podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za marzec 2015 r. w kwocie 7.005 zł (sprawa I SA/RZ 441/17),