Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 września 2017 r., sygn. I SA/Po 937/17

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Asesor WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 września 2017 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia I. uchyla zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [..] z dnia [...] r. nr [...]. II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz [...] kwotę [...],- zł ( [...] złotych 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2016r. wszczął wobec E. P. postępowanie kontrolne w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług za okres od [...].09.2015r. do [...].02.2016r.

Pismem z dnia [...] lutego 2017 r. Spółka, reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła o zawieszenie powyższego postępowania kontrolnego z uwagi na uniemożliwienie normalnego reprezentowania mocodawcy (...) spowodowane działaniami Prokuratury Regionalnej w [...]. Do przedmiotowego wniosku dołączono kopię postanowienia z dnia [...].01.2017 r. Prokuratury Regionalnej w [...] w sprawie przeszukania oraz wydania rzeczy. W uzasadnieniu pisma podkreślono, iż ww. postanowieniem Prokuratury zażądano od pełnomocnika spółki wydania dokumentacji dotyczącej m.in. podmiotu E. P. - a także zapisków, komputerów, telefonów komórkowych, kart SIM oraz innych narzędzi pracy i komunikacji. Tym samym uniemożliwiono pełnomocnikowi ochronę interesów spółki w postępowaniu kontrolnym prowadzonym przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P..