Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 września 2017 r., sygn. I SA/Po 773/17

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień oraz czerwiec 2008 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...] kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P., decyzją z dnia [...] października 2013 r., nr [...], określił J. P. (dalej zwanemu również skarżącym) wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień oraz czerwiec 2008 r.

Z ustaleń organu I instancji wynika, że skarżący w 2008 r. prowadził działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego towarów oraz sprzedaży opału pod firmą F(1).

Skarżący nabył w dniu 03 marca 2008 r. niezabudowane działki budowlane położone w M(1) przy ul. [...] w obrębie [...] o łącznej powierzchni 1,7274 ha za łączną cenę [...] zł z przeznaczeniem pod budownictwo. Na zakup działek budowlanych skarżący uzyskał pożyczkę hipoteczną. Cześć z nabytych przez skarżącego nieruchomości stanowiła następnie przedmiot sprzedaży w dniach 18 marca 2008 r., 31 marca 2008 r., 05 czerwca 2008 r. Skarżący z tytułu sprzedaży działek uzyskał obrót w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm. - dalej w skrócie: "ustawa o PTU") w wysokości netto [...] zł i VAT [...] zł. Czynność ta w ocenie organu kontroli skarbowej zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o PTU podlega VAT. Organ I instancji dokonał również oceny ksiąg podatkowych skarżącego, stwierdzając, że są one nierzetelne w zakresie zapisów zarówno w ewidencji sprzedaży za marzec, kwiecień oraz czerwiec 2008 r., jak i ewidencji zakupów za marzec 2008 r.