Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 września 2017 r., sygn. III SA/Łd 606/17

Egzekucyjne postępowanie

Dnia 20 września 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędzia NSA Janusz Furmanek (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki Protokolant specjalista Aneta Brzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2017 roku sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne do postępowania zabezpieczającego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23 ze zm.) oraz w związku art. 17 § 1, art. 18, art. 54 § l, 5 i § 6 ustawy z dnia 17.06.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2016 r. poz. 599 ze zm.) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] nr [...], w przedmiocie oddalenia jako nieuzasadnionej skargi z dnia 23 marca 2017 r. (uzupełnionej pismem z dnia 02.04.2017r:) "na czynności egzekucyjne do postępowania zabezpieczającego w postaci zawiadomienia o zajęciu zabezpieczającym innej wierzytelności pieniężnej nr zawiadomienia [...]., Cz. nr [...] z dnia [...]", dokonane w ramach postępowania zabezpieczającego prowadzonego na podstawie zarządzeń zabezpieczenia z dnia [...] o numerach od [...] do [...].

W uzasadnieniu wskazano, że w dniu [...] Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w [...] wystawił na [...] S.A. z siedzibą w [...] zarządzenia zabezpieczenia o numerach od [...] do [...], obejmujące należności z tytułu podatku od towarów i usług za okres od sierpnia 2014 r. do grudnia 2014 r., które zostały odebrane przez zobowiązaną Spółkę w dniu 20 stycznia 2017 r.

Mając na celu zabezpieczenie ww. należności, organ egzekucyjny zawiadomieniem z dnia [...] nr [...] zastosował środek zabezpieczający w postaci zajęcia zabezpieczającego innej wierzytelności pieniężnej u Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] z tytułu zwrotów i nadpłat w podatkach należnych [...] S.A. Ww. zawiadomienie o zajęciu Spółka odebrała w dniu 10 marca 2017r., natomiast w dniu 7 marca 2017 r. zostało ono przekazane do komórki realizującej zwroty i nadpłaty w podatkach.