Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 września 2017 r., sygn. III SA/Łd 659/17

Inne

 

Dnia 26 września 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędzia NSA Janusz Nowacki, , Protokolant pomocnik sekretarza Blanka Kuźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2017 roku sprawy ze skargi Powiatu [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.

Uzasadnienie

III SA/Łd 659/17

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...], nr [...], wydanym na podstawie art. 134 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r. poz. 1257) - dalej: k.p.a., Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło niedopuszczalność wniosku Powiatu [...] z dnia [...] o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], [...], orzekającej o nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...], nr [...] wydanej w przedmiocie ustalenia kosztów powstałych w związku z usunięciem pojazdu z drogi i jego przechowania na parkingu strzeżonym.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

Decyzją z dnia [...], nr [...] Starosta [...] ustalił wobec L.K. koszty usunięcia z drogi i przechowania w okresie od 14 czerwca 2010 r. do 26 października 2011 r. pojazdu marki Mazda 323, nr rej. [...] w łącznej wysokości 13 020,04 zł (pkt 1decyzji) oraz zobowiązał w/w do zapłaty ustalonej kwoty na rzecz M.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Ax. z siedzibą w C. (pkt 2 decyzji).

Następnie wnioskiem z dnia [...] Starosta [...] wystąpił do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. o stwierdzenie, na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., nieważności pkt 2 w/w decyzji z dnia [...] z uwagi na brak podstawy prawnej, upoważniającej Starostę do kształtowania w drodze decyzji administracyjnej stosunku prawnego pomiędzy byłym właścicielem usuniętego pojazdu, a podmiotem wykonującym czynności usunięcia i przechowania tego pojazdu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00