Wyrok WSA w Łodzi z dnia 8 września 2017 r., sygn. II SAB/Łd 134/17

Przewlekłość postępowania; Inne

Dnia 8 września 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Protokolant st. specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2017 roku sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie wybudowania, przebudowy, użytkowania i stanu technicznego linii energetycznej 1. zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. do załatwienia wniosku S. M. z dnia 28 października 2016 roku w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku; 2. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. na rzecz S. M. sumę pieniężną w wysokości 500 (pięćset) złotych; 4. wymierza Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w B. grzywnę w wysokości 500 (pięćset) złotych; 5. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. na rzecz S. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. LS

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 28 października 2016 r. S. M. zwrócił się do Powiatowego Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. z wnioskiem o wszczęcie postępowania "w przedmiocie wybudowania, przebudowy i użytkowania linii energetycznej, położonej w B., przy ul. A wraz z jej stanem technicznym, zagrażającym życiu (pochylone, powykruszane żelbetowe słupy)".

W dniu 18 listopada 2016 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. wystąpił z wnioskami do Wydziału Architektury i Budownictwa Starostwa Powiatowego w B., Archiwum Zakładowego Starostwa Powiatowego w B., Archiwum Zakładowego Urzędu Miasta B. oraz Archiwum Państwowego w P. o przeprowadzenie kwerendy w zakresie archiwalnej dokumentacji procesu inwestycyjnego oraz udostępnienia potwierdzonych za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentacji archiwalnej, w zakresie decyzji udzielającej pozwolenia na budowę przedmiotowej linii. Ponadto, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. na podstawie art. 50 § 1 K.p.a. wezwał osobę reprezentującą B S.A. do osobistego stawiennictwa, w charakterze strony, celem złożenia wyjaśnień dotyczących budowy bądź przebudowy linii wraz z przedłożeniem dokumentów sprawy.