Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 września 2017 r., sygn. I SA/Kr 652/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba Sędziowie: WSA Paweł Dąbek WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 września 2017 r. sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 24 kwietnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego I.uchyla zaskarżone postanowienie, II zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej koszty postepowania w kwocie 100 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...], jako organ egzekucyjny prowadził egzekucję administracyjną do majątku zobowiązanego T. B., na podstawie tytułu wykonawczego nr [...], wystawionego przez wierzyciela: Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. na kwotę należności głównej w wysokości 260.667,00 zł, na podstawie decyzji nr [...] określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2009 r.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w C., jako organ egzekucyjny uprzednio właściwy miejscowo, w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego zawiadomieniem z dnia 05.05.2016 r. nr [...] dokonał zajęcia rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w banku PKO BP S.A. W odpowiedzi, pismem z dnia 11.05.2016 r., bank poinformował organ egzekucyjny, że istnieją przeszkody w realizacji zajęcia spowodowane brakiem środków przekraczających kwotę wolną od zajęcia na rachunku bankowym.

Zawiadomienie o zajęciu doręczono zobowiązanemu w dniu 12.05.2016 r.

W związku ze zmianą miejsca zamieszkania zobowiązanego organem egzekucyjnym właściwym miejscowo stał się Naczelnik Urzędu Skarbowego [...].

Zobowiązany pismem z dnia 14.07.2016 r. zwrócił się do organu egzekucyjnego z wnioskiem "o umorzenie postępowania egzekucyjnego w związku z decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia 24.03.2016 r. Nr [...] dotyczącą zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009r. ze względu na przedawnienie w/w zobowiązania podatkowego". Do wniosku dołączono zaświadczenia z banku PKO BP S.A., w których stwierdzono, iż od dnia 17.01.2014 r. zobowiązany nie posiada rachunków depozytowych w banku oraz, że bank nie prowadzi dla zobowiązanego rachunku firmowego na jednoosobową działalność gospodarczą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00