Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 września 2017 r., sygn. I SA/Gl 323/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Sędziowie WSA Paweł Kornacki, Beata Machcińska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 września 2017 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. działając w oparciu o przepisy art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm., dalej: K.p.a.) oraz art. 18, art. 23 § 1, § 3a, § 4 pkt 1 i art. 54 § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 599 ze zm., dalej: u.p.e.a.) utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...], którym oddalono skargę A Sp. z o.o. z dnia [...] na czynność egzekucyjną, dokonaną protokołem zajęcia ruchomości w dniu [...].

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wskazano na wstępie, że Dyrektor Izby Celnej w K., działając jako organ rekwizycyjny w oparciu o art. 31 § 1 u.p.e.a. oraz nadesłane przez Dyrektora Izby Celnej w W. odpisy tytułów wykonawczych z dnia [...] o numerach: [...] obejmujące kary pieniężne w wysokości [...] zł wystawione na A sp. z o.o. z/s w W. (dalej: zobowiązana, strona, Spółka) protokołem zajęcia ruchomości dokonał w dniu [...] zajęcia automatów do gry: [...] o nr: [...], [...], [...] i [...]. Zajęcie to odbyło się bez udziału zobowiązanego, ale w obecności pracowników magazynu depozytowego Urzędu Celnego w R. Zajęte ruchomości pozostawiono pod dozorem p. M.J. w magazynie depozytowym w R., przy ul. [...]. Z uwagi na fakt, że przy dokonaniu opisanego zajęcia ruchomości ze strony zobowiązanego nie było upoważnionej osoby, protokół zajęcia i odbioru w/w ruchomości wysłano do zobowiązanej Spółki pocztą, a jego odbiór potwierdzono w dniu [...].