Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 20 września 2017 r., sygn. II SAB/Bd 64/17

Sygn. [...] II SAB/Bd 64/17 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie sędzia WSA Anna Klotz (spr.) sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kloska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2017 r. sprawy ze skargi A. W. na bezczynność Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odstępstwa od pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

A. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w A., w której wskazał, że ww. organ: "(...) pomimo upływu w dniu [...].10.2016 r. terminu do wykonania obowiązków nałożonych na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo budowlane dla budynku gospodarczego na działce numer [...], w miejscowości A., ul. O. i ich nie wykonania nie wydał decyzji, o której mowa w art. 51 ust. 5 ustawy prawo budowlane".

Skarga została na podstawie art. 37 § 1 k.p.a., poprzedzona zażaleniem (pismo z dnia [...] marca 2017 r.) do organu wyższego stopnia.

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. postanowieniem z [...] maja 2017 r. nr [...] uznał zażalenie za niezasadne.

Z akt sprawy wynika, że skarga na bezczynność dotyczy prowadzonego postępowania naprawczego dotyczącego budynku gospodarczego na działce nr [...] w A. przy ul. O., wybudowanego z odstępstwem od pozwolenia na budowę z dnia [...] października 1983 r. znak [...], w ramach którego decyzją z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w A., działając na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 3 nałożył na E. i A. A. (właścicieli ww. budynku) obowiązek przedstawienia projektu budowlanego zamiennego budynku gospodarczego i wykonania w terminie do [...] października 2016 r. robót budowlanych polegających na skuciu 5-6 cm cokołu fundamentu wraz z ławami fundamentowymi budynku gospodarczego od strony działki [...] na całej szerokości elewacji tylnej tj. 8,10 m i do wysokości ok 1,10 m od poziomu gruntu oraz wykonania robót budowlanych polegających na likwidacji schodów zewnętrznych wraz z podestem stanowiących odrębne wejście na poddasze przedmiotowego budynku gospodarczego. Decyzja ta została doręczona [...] września 2016 r. A. i Z. W., którzy w piśmie z [...] września 2016 r. (wpływ do organu [...] września 2016 r.) złożyli odwołanie do [...] WINB za pośrednictwem organu I instancji.