Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 sierpnia 2017 r., sygn. III SA/Wr 472/17

Środki unijne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała, Asesor WSA Wojciech Śnieżyński, Protokolant specjalista Katarzyna Jastrzębska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z/s w Z. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za rok 2013 oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej: skarżąca, strona skarżąca, skarżąca spółka) jest decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. (dalej: Dyrektor OR ARiMR, Dyrektor Agencji, organ odwoławczy) z dnia [...] kwietnia 2017 r., o nr podanym w sentencji wyroku, odmawiająca przyznania skarżącej płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za rok 2013.

W dniu [...] maja 2013 r. do Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w W. wpłynął wniosek "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca, strona skarżąca, skarżąca spółka), o przyznanie pierwszej płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013. W sekcji VII. Oświadczenie o powierzchni działek ewidencyjnych wniosku, strona zadeklarowała jedną działkę ewidencyjną nr [...] położoną w województwie lubuskim powiecie gorzowskim w gminie S., obrębie L.. W przedmiotowym wniosku zadeklarowano 1 działkę rolną do jednolitej płatności obszarowej jako JPO-TUZ o pow. 40,00 ha.

W trakcie weryfikacji wniosku, na podstawie danych znajdujących się

w Zintegrowanym Systemie Zarządzania i Kontroli (ZSZiK) ustalono, że grunty deklarowane do płatności (działka nr [...]) spółka przejęła od spółki "B" Sp. z o.o. z siedzibą w O. przy ul. G., której decyzją na rok 2012 odmówiono płatności i nałożono sankcje wieloletnie z powodu zawyżenia powierzchni deklarowanej do płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Ponadto stwierdzono, że na rok 2013 wnioski o przyznanie płatności do gruntów rolnych złożyło szereg niżej wymienionych podmiotów, w których udziałowcem jest A. H., posiadający w skarżącej spółce 98% udziałów: "C" z o.o. z siedzibą w W. przy ul. D., "D" Spółka z o.o. z siedzibą w Z., "E" Spółka z o.o. z siedzibą w W. przy ul. D., "F" z o.o. z siedzibą w W. przy ul. D., "G" z o.o. z siedzibą w Z.