Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 sierpnia 2017 r., sygn. I SA/Wr 75/17

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędzia WSA Katarzyna Radom, po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 24 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A komandytowa z siedzibą we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organem podatkowym.

1.1. Przedmiotem skargi A Spółka komandytowa z siedzibą we W. (dalej: Spółka, Skarżąca) jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...].11.2016 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie tego samego organu z dnia [...].10.2016 r. numer [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wniosku Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług - w oparciu o przepis art. 14 b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. nr 137, poz. 926 ze zm.), zwanej dalej: Ordynacja podatkowa.

1.2. W dniu [...].07.2016 r. Spółka złożyła w organie wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia podstawy opodatkowania dla dostawy nieruchomości na rzecz dwóch spółek akcyjnych w wykonaniu zobowiązania Spółki do pokrycia akcji w tych spółkach i wniesienia do nich wkładu niepieniężnego.

We wniosku Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny:

Spółka jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług i akcjonariuszem spółki B S.A. oraz akcjonariuszem spółki C S.A.

W dniu [...]01.2015 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki B S.A. oraz Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki C S.A. podjęły uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego w obu spółkach z kwoty 100.000 zł do kwoty 100.001 zł poprzez emisję jednej akcji imiennej serii B o wartości nominalnej 1 zł, która została pokryta w obu spółkach w całości wkładami niepieniężnymi o łącznej wartości - w każdej ze spółek - 38.494.750 zł, a różnica pomiędzy wartością wkładu niepieniężnego a wartością nominalną akcji została przekazana na kapitał zapasowy spółki B S.A. oraz spółki C S.A. W wykonaniu zobowiązania do pokrycia akcji i wniesienia wkładu, w tym samym dniu Spółka zawarła osobno ze spółką B S.A. oraz ze spółką C S.A. umowę przeniesienia oraz umowę przeniesienia w celu zwolnienia z długu. Zgodnie z umowami przeniesienia, przedmiot przeniesienia w wykonaniu zobowiązania do pokrycia akcji i wniesienia wkładu obejmował udziały w nieruchomościach oraz ekspektatywach praw związanych z ustanowieniem odrębnej własności lokali.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00