Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 sierpnia 2017 r., sygn. III SA/Wr 322/17

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Moskała, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński, Protokolant specjalista Katarzyna Jastrzębska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 lipca 2017 r. sprawy ze skargi G. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżona decyzję i poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] II. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej 200 (dwieście) złotych zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...]r. D. Inspektor Transportu Drogowego zawiadomił skarżącą o wszczęciu kontroli. Niniejsze zawiadomienie -zaadresowane do G. J. "A" ul. [...] [...]W. - doręczono w dniu [...]r. L. J.. Doręczenia dokonał listonosz K. M..

W dniu [...]r. przeprowadzono w siedzibie skarżącej kontrolę. Na miejscu kontroli nie zastano skarżącej. Sporządzono dokumentację fotograficzną oraz przesłuchano w charakterze świadka funkcjonariusza Komendy Miejskiej Policji we W..

Wezwaniem z dnia [...]r. wezwano skarżącą do osobistego stawiennictwa w dniu [...]r. o godz. [...]w siedzibie organu kontroli. Niniejsze wezwanie - zaadresowane do G. J. "A" ul. [...][...]W. - dwukrotnie zostało awizowane w dniach [...]i [...]r. Przesyłkę doręczał listonosz K.M.. Skarżąca nie stawiła się w siedzibie organu (notatka urzędowa z dnia [...]r.).

Pismem z dnia [...]r. D. Inspektor Transportu Drogowego zawiadomił skarżącą o wszczęciu wobec niej z urzędu postępowania. Niniejsze zawiadomienie - zaadresowane do G. J. "A" ul. [...][...]W. - dwukrotnie zostało awizowane w dniach [...] i [...]r. Przesyłkę doręczał listonosz K. M..

Pismem z dnia [...]r. D.Inspektor Transportu Drogowego zawiadomił skarżącą o zakończeniu postępowania wyjaśniającego. Niniejsze zawiadomienie - zaadresowane do G. J. "A" ul. [...][...]W. - dwukrotnie zostało awizowane w dniach [...] i [...]r. Przesyłkę doręczał listonosz K.M..