Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2017 r., sygn. V SA/Wa 1157/17

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Justyna Mazur, Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi E.-M. sp. z o.o. w D. na rozstrzygnięcie zawarte w piśmie Banku Gospodarstwa Krajowego z dnia ... czerwca 2017 r. nr ... w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu; oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej przez E. Sp. z o. o. w D. (dalej: Skarżąca, Spółka) jest informacja Banku [...] (dalej: B. lub Instytucja Pośrednicząca; IP) zawarta w piśmie z [...] czerwca 2017r. nr [...] o nieuwzględnieniu protestu od oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

Skarżąca wnioskiem nr [...] z [...] września 2016r. wystąpiła o dofinansowanie projektu pn. "[...]", zgłoszonego w konkursie przeprowadzonym w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 - 2020, III oś priorytetowa "Wsparcie innowacji w przedsiębiorstwach", Działanie 3.2 "Wsparcie wdrożeń wyników prac B + R", Poddziałanie 3.2.2 "Kredyt na innowacje technologiczne".

Pismem z [...] marca 2017 r. znak: [...] Bank [...] zawiadomił wnioskodawcę o odmowie przyznania premii technologicznej, po przeprowadzeniu oceny formalnej i merytorycznej projekt uzyskał 13.00 punktów.

Z przedstawionej oceny wynika, że projekt nie spełnił dwóch kryteriów wyboru projektów: nr 1 "Zgodność technologii planowanej do wdrożenia w ramach projektu oraz przedmiotu projektu z wymogami dla poddziałania", oraz nr 10 "Wnioskodawca jest członkiem Krajowego Klastra Kluczowego".

Wobec powyższego IP stwierdziła, że wniosek o dofinansowanie nie spełnia wymogów, które umożliwiłyby przyznanie dofinansowania, co skutkowało podjęciem decyzji o odmowie przyznania promesy premii technologicznej.