Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2017 r., sygn. VII SA/Wa 2320/16

Zabytki

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Stawecki, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska (spr.), Asesor WSA Karolina Kisielewicz, Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta [...] na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2016 r. znak [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia robót budowlanych i prac konserwatorskich oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego decyzją z dnia [...] sierpnia 2016r. ([...]), po rozpatrzeniu odwołania Gminy Miasta [...], na podstawie art. 7 pkt 1, art. 49 ust. 1, art. 89 pkt 1 i art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2014 r., poz. 1446 ze zm. dalej u.o.z.) oraz art. 17 pkt 2, art. 127 § 2 i art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. - utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] nakazującą ww. Gminie, właścicielowi zabytkowego budynku koszarowego przy ul. G. w D., przeprowadzenie robót budowlanych określonych w pkt 1 sentencji do dnia [...] grudnia 2016 r. oraz przeprowadzenie prac konserwatorskich i robót budowlanych określonych w pkt 2 sentencji do dnia [...] października 2017 r.

Organ wskazał, że uprzednio trzykrotnie uchylał decyzję organu I instancji i przekazywał sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy zapadła decyzja z dnia [...] czerwca 2016 r. nakazująca I) przeprowadzenie robót budowlanych polegających na: a) zabezpieczeniu obiektu w sposób eliminujący przedostawanie się zwierząt, roślin i wody do jego wnętrz przez otwory komunikacyjne, ubytki w ścianach czy pokryciu dachowym oraz zalewanie jego ścian obwodowych; b) zapewnieniu odpowiedniego odprowadzenia wód opadowych poza obręb budynku tj. do odpowiednich studzienek kanalizacyjnych lub rynsztoków na odległość co najmniej 2 m od obiektu; c) ukształtowaniu terenu ze spadkami na zewnątrz od obiektu co najmniej 2 m od ścian, w sposób uniemożliwiający spływanie wody do studzienek okien piwnicznych oraz powstawanie kałuż powodujących akumulację wód opadowych w gruncie wokół obiektu; c) wzmocnieniu/zabezpieczeniu przed zawaleniem odkształconych, spękanych lub zarysowanych ścian budynku w obrębie ryzalitów mieszczących klatki schodowe budynku, w sposób zabezpieczający wnętrza budynku przed niszczeniem wskutek działania warunków atmosferycznych, tj. wahań temperatury, zmian wilgotności, opadów, korozji biologicznej i chemicznej; e) usunięciu z wnętrz budynku całkowicie zawalonych fragmentów konstrukcji ryglowej wraz z wypełnieniem pól, akumulujących wilgoć vi'' obiekcie, wprowadzających dodatkowe obciążenia i deformacje reszty ustroju budowlanego, w terminie do [...].12.2016 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00