Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. II SA/Sz 607/17

Wodne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.),, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z dnia [...] r., nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016 r. poz. 23), zwanej dalej "K.p.a.", oraz art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2015 r. poz. 469) po rozpatrzeniu odwołania B. C. z dnia [...] r. od decyzji Wójta Gminy D. z dnia [...] r., znak: [...], w sprawie odmowy przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom właścicielom działki nr [...] w B. ze szkodą dla działki [...] w B., utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji Kolegium stwierdziło, że pismem z dnia [...] r. B. C., wskazując na okoliczność podniesienia terenu działki nr [...] w B. stwierdził, że doszło do zaburzenia gospodarki wodnej na jego działce, gdyż doprowadziło to do przedostania się wód opadowych na teren jego działki nr [...] w B., na dowód czego załączył dokumentację fotograficzną.

Postanowieniem z dnia [...] r. znak: [...], Wójt Gminy D. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie naruszenia art. 29 ustawy Prawo wodne na działce nr [...], obręb B.

Przedmiotowe rozstrzygnięcie na skutek zażalenia złożonego przez B. C. zostało uchylone w całości postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. i sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.