Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. III SA/Łd 589/17

Szkolnictwo wyższe

 

Dnia 31 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia NSA Teresa Rutkowska, , Protokolant Starszy sekretarz sądowy - Dorota Czubak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2017 roku sprawy ze skargi K.K. na decyzję Rektora Politechniki [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie nadania tytułu zawodowego magistra i wydania dyplomu 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2. zasądza od Rektora Politechniki [...] na rzecz skarżącego K. K. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]., nr [...] Rektor Politechniki [...] na podstawie art. 207 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r. poz.572 ze zm.) i art. 149 § 1 i 2 w zw. z art. 145 § 1 pkt 8 K p a. wznowił z urzędu postępowanie w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Komisji Egzaminu Dyplomowego z [...]. w sprawie nadania tytułu zawodowego magistra i wydania dyplomu K. K..

Decyzją z dnia [...]. Rektor Politechniki [...] na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 w zw. z art. 145 § 1 pkt 8 K.p.a. i art. 169 i 207 ust. 3 ustawy -Prawo o szkolnictwie wyższym uchylił decyzję ostateczną Komisji Egzaminu Dyplomowego z [...] w sprawie nadania tytułu zawodowego magistra i wydania dyplomu i odmówił nadania tytułu zawodowego magistra i wydania dyplomu K. K.. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że wznowienie postępowania w niniejszej sprawie było konsekwencją wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej Wydziału Organizacji i Zarządzania z dnia [...]. o przyjęciu K. K. na I rok studiów stacjonarnych drugiego stopnia, kierunek - zarządzanie. Powyższa decyzja została uchylona decyzją Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej Wydziału Organizacji i Zarządzania Politechniki [...] z [...]., a Uczelniana Komisja Rekrutacyjna Politechniki [...] decyzją z dnia [...]., utrzymała ją w mocy. Zdaniem organu, pomiędzy decyzją o przyjęciu na studia, a decyzją o nadaniu tytułu zawodowego i wydaniu dyplomu, zachodzi ścisły związek, o którym mowa w art. 145 § 1 pkt 8 K.p.a. Wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji o przyjęciu na I rok studiów stacjonarnych uprawniało organ do wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Komisji Egzaminu Dyplomowego z dnia [...]w sprawie nadania tytułu zawodowego magistra i wydania dyplomu K.K..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00