Wyrok WSA w Lublinie z dnia 23 sierpnia 2017 r., sygn. I SA/Lu 1090/16
Podatek od towarów i usług
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Gilowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie kwoty podatku od towarów i usług podlegającej wpłacie wynikającej z faktur wystawionych w miesiącach: styczniu, lutym, marcu, kwietniu, maju, czerwcu, lipcu, wrześniu i grudniu 2012 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w L. (organ odwoławczy), po rozpatrzeniu odwołania Syndyka Masy Upadłości (skarżący) A Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w P.(Spółka, podatnik)), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. (organ I instancji) z dnia [...] określającą Spółce kwoty podatku od towarów i usług podlegające wpłacie na podstawie art. 108 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r., Nr 177 poz. 1054 ze zm.) - dalej: "ustawa o VAT" z faktur wystawionych w okresie od stycznia do grudnia (poza sierpniem, październikiem i listopadem) 2012 r.
Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie sprawy.
W ramach przeprowadzonej w A Sp. z o.o. kontroli podatkowej m.in. w zakresie prawidłowości rozliczeń podatku od towarów i usług (VAT) za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. organ I instancji ustalił, że transakcje opisane w 37 fakturach VAT i 3 fakturach korygujących VAT wystawionych w styczniu, lutym, marcu, kwietniu, maju, czerwcu, lipcu, wrześniu i grudniu 2012 r. na rzecz B E.S. z siedzibą w B. P. oraz A II Sp. z o. o. z siedzibą w P. dokumentujących rzekome dostawy kosmetyków, solarów, tonerów oraz materiałów budowlanych (stal, kruszywo, bloczki betonowe, bloczki betonowe komórkowe, pręty żebrowe, pustaki ceramiczne) na łączną wartość netto [...] zł i podatek VAT [...] zł mają charakter fikcyjny.