Wyrok WSA w Kielcach z dnia 3 sierpnia 2017 r., sygn. II SA/Ke 167/17

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Ke 167/17

UZASADNIENIE

Decyzją z [...] r., znak: [...], Dyrektor Izby Celnej w Kielcach po rozpatrzeniu odwołania P. J., na podstawie art. 220 § 2, art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, art. 2 ust. 3, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 14 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Kielcach z 18 kwietnia 2016 r. wymierzającą karę pieniężną w kwocie 12.000 zł za urządzenie gry poza kasynem gry na automacie HOT SPOT.

W uzasadnieniu organ wskazał, że podczas kontroli 4 lutego 2015 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w Kielcach w lokalu przy ul. L. 16 w P., w którym działalność gospodarczą prowadził wówczas P. J., ujawnili m.in. urządzenie HOT SPOT, które mogło stanowić automat służący do urządzania gier hazardowych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 18 listopada 2009 r. o grach hazardowych.

Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, decyzją z 18 kwietnia 2016 r. organ I instancji wymierzył karę pieniężną w łącznej wysokości 12.000 zł za urządzanie gry poza kasynem gry na automacie HOT SPOT.

Rozpatrując wniesione pismem z 6 maja 2016 r. odwołanie Dyrektor Izby Celnej w Kielcach wskazał, że skarżący nie posiadał zezwolenia na prowadzenie kasyna gry, ani na urządzenie gier na automatach w salonach gier lub gier na automatach o niskich wygranych, o którym mowa w art. 129 ust. 1 u.g.h. Skontrolowany lokal nie jest kasynem gry w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. a u.g.h. ani salonem gier na automatach o niskich wygranych w rozumieniu art. 129 ust. 1 ww. ustawy.