Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 25 lipca 2017 r., sygn. I SA/Rz 260/17

Podatkowe postępowanie; Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska Sędzia WSA Jarosław Szaro Asesor WSA Jacek Boratyn / spr./ Protokolant sekr. sąd. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2017 r. spraw ze skarg spółki "A" Sp. z o. o. w Z. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2017 r. - nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. oddala skargi.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołań "A" sp. z o.o., z siedzibą w Z. (dawniej "B" sp. z o.o. z siedzibą w Z.) - zwanej dalej skarżącą, wydało następujące rozstrzygnięcia:

• decyzją z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] , utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z [...] czerwca 2015 r., nr [...], w przedmiocie określenia skarżącej zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 r., w kwocie 250 287 zł,

• decyzją z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...], utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z [...] czerwca 2015 r., nr [...], w przedmiocie określenia skarżącej zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2012 r., w kwocie 258 700 zł,

• decyzją z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...], utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z [...] czerwca 2015 r., nr [...], w przedmiocie określenia skarżącej zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2013 r., w kwocie 108 991 zł,

• decyzją z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...], utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z [...] czerwca 2015 r., nr [...], w przedmiocie określenia skarżącej zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2014 r., w kwocie 27 552 zł.

W przedmiotowych sprawach, objętych opisanymi wyżej decyzjami, wobec skarżącej wszczęto postępowania podatkowe, w związku z ujawnieniem znacznych różnic pomiędzy deklarowaną przez nią, w deklaracjach składanych na poczet podatku od nieruchomości, powierzchnią użytkową budynków położonych na działce nr ewid. 376/76, a powierzchnią tych budynków zadeklarowaną przez podmiot, który nabył od skarżącej własność budynku oraz prawo do wieczystego użytkowania gruntu, na którym budynek ten jest posadowiony.