Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 25 lipca 2017 r., sygn. I SA/Rz 318/17

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska Sędzia WSA Jarosław Szaro / spr./ Asesor WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2017 r. sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Rz 318/17

UZASADNIENIE

Dłużnik R. S. pismem z dnia [...] marca 2015r. wniósł do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego zarzuty do prowadzonych egzekucji, co do których zawiadomienie o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego Skarżący otrzymał w dniu [...] marca 2015 roku.

Jako podstawę wniesienia zarzutu Skarżący podał:

1) nieistnienie obowiązku podatkowego wobec jego wykonania w całości i w terminie obowiązującym,

2) brak uprzedniego doręczenia zobowiązanemu upomnienia zawierającego wezwanie do wykonania obowiązku z zagrożeniem skierowania sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego,

3) niespełnienie wymogów które powinien spełniać odpowiednio sporządzony tytuł wykonawczy,

4) przedawnienie dochodzonego na podstawie niniejszego postępowania egzekucyjnego zobowiązania podatkowego.

Wnosząc zarzuty co do prowadzonej egzekucji domagał się:

1) wstrzymania w trybie natychmiastowym prowadzonej egzekucji z rachunku bankowego Skarżącego,

2) uchylenie zajęcia egzekucyjnego z prawa majątkowego i natychmiast zwrot zajętych środków na rachunek Skarżącego,

3) umorzenie postępowania egzekucyjnego i przyznanie kosztów związanych z tym postępowaniem.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2016r. nr [...] zawiesił postępowanie egzekucyjne prowadzone w stosunku do Pana R. S. na podstawie tytułów wykonawczych o nr: [...],[...] wystawionych przez Burmistrza Miasta D. do czasu wydania ostatecznego postanowienia w przedmiocie zgłoszonych zarzutów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00