Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. I SA/Po 1/17

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz Protokolant sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r. nr: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji, po wznowieniu postępowania oraz ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za lata 2013-2016 I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją decyzje Prezydenta Miasta [...] o z dnia [...] r., o numerach: [...], [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżących kwotę [...] zł ( słownie: [...] złotych 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. WSA/wyr. 1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

W dniu [...] grudnia 2016 r. M. D. i K. D. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] listopada 2016 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzje Prezydenta Miasta [...]. z [...] września 2016 r. o numerach: [...], [...], [...] i [...], wydaną w przedmiocie uchylenia decyzji, po wznowieniu postępowania, oraz ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za lata 2013 - 2016.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na tle stanu faktycznego sprawy, w której w dniach od [...] do [...] lipca 2016 r. pracownicy Urzędu Miejskiego w [...]. przeprowadzili u skarżących kontrolę podatkową w zakresie rzetelności i prawidłowości wykazywania przedmiotów opodatkowania podatkiem od nieruchomości (powierzchnia gruntów, powierzchnia użytkowa budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, budynków pozostałych oraz wartość budowli) dla nieruchomości położonej w [...]. ul. [...]. W dniu [...] lipca 2016 r. zespół kontrolujący dokonał oględzin ww. nieruchomości, podczas których stwierdzono, że na nieruchomości znajdują się dwa budynki. Pierwszy to budynek hurtowni z salą zabaw oraz częścią mieszkalną o ogólnej powierzchni użytkowej [...] m2 (wys. powyżej [...] m), z czego część mieszkalna o powierzchni użytkowej [...] m2 (wys. powyżej [...] m), część związana z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni użytkowej [...] m2 (wys. powyżej [...] m) - w tym [...] m2 powierzchnia dobudowana. Drugi budynek to garaż o powierzchni użytkowej [...] m2 (wys. powyżej [...] m). Ponadto na nieruchomości znajduje się budowla - część terenu utwardzona kostką brukową. Grunt o powierzchni [...] m2 wykorzystywany jest do prowadzenia działalności gospodarczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00