Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. I SA/Po 112/17

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 lipca 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności jako członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2010 r. oraz umarzającej postępowanie w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2010 r. wraz z odsetkami oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej, decyzją z dnia 19 lipca 2016 r., nr [...], odmówił L. K. (dalej zwanej również skarżącą) stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 22 grudnia 2015 r., nr [...]

Decyzją z dnia 22 grudnia 2015 r. orzeczono o solidarnej odpowiedzialności skarżącej jako członka zarządu F(1) sp. z o.o. za zaległości podatkowe tej spółki w podatku od towarów i usług za styczeń oraz luty 2010 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Decyzją umorzono również postępowanie w zakresie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącej za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2010 r. wraz z odsetkami.

Omawiana decyzja na skutek niewniesienia od niej odwołania stała się ostateczna w dniu 29 stycznia 2016 r.

Pismem z dnia 29 marca 2016 r., skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 22 grudnia 2015 r. W ocenie skarżącej nieważność wskazanej decyzji wynika z rażącego naruszenia przepisów prawa. W tym kontekście skarżąca zwróciła uwagę na doręczenie decyzji po upływie terminu przedawnienia określonego w decyzji zobowiązania. Zdaniem skarżącej decyzja z dnia 22 grudnia 2015 r. została również wydana z rażącym naruszeniem prawa w zakresie dopuszczalności orzekania o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zobowiązania spółki z o.o. poprzez orzeczenie o tego rodzaju odpowiedzialności wobec podmiotu, który nigdy nie sprawował faktycznego zarządu w spółce. Zwrócono również uwagę na orzeczenie o odpowiedzialności osoby trzeciej bez poinformowania tej osoby o wszczęciu, zakończeniu i bezskuteczności egzekucji z majątku sp. z o.o.