Wyrok WSA w Lublinie z dnia 7 lipca 2017 r., sygn. I SA/Lu 407/17

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) WSA Ewa Kowalczyk Protokolant Specjalista Julita Kula po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 lipca 2017 r. sprawy ze skargi C. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2010 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania złożonego przez A. Spółkę z o. o. w W. od decyzji Prezydenta Miasta L. z dnia [...] w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2010 w wysokości [...] zł oraz określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 r. w wysokości [...] zł, uchyliło w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że w dniu [...] grudnia 2015 r. do organu pierwszej instancji wpłynął wniosek strony o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2010 r. w wysokości [...] zł wraz z korektą deklaracji na podatek od nieruchomości za 2010 r. Jako przyczynę powstania nadpłaty strona wskazała nieprawidłowe uznanie się za podatnika budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, stanowiących przebudowę zewnętrznego układu komunikacyjnego obejmującego w szczególności estakadę nad al. W. W. Powyższy układ komunikacyjny stanowi drogi dojazdowe do hipermarketu.

Zdaniem spółki wobec faktu, iż nie jest ona właścicielem gruntu, na którym prowadzone były prace związane z przebudową zewnętrznego układu komunikacyjnego (al. W. W., ul. C., ul. W. G.), nie może być uznana za właściciela obiektów, które zostały na tym gruncie wzniesione, zgodnie z cywilistyczną regułą "superficies solo cedit". Ponadto przedmiotowe budowle jako położone w pasie drogowym dróg publicznych są wyłączone z opodatkowania podatkiem od nieruchomości zgodnie z art. 2 ust. 3 pkt 4 u.p.o.l.