Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. I SA/Kr 194/17
Inne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie: WSA Inga Gołowska(spr.) WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lipca 2017r. sprawy ze skargi S. Spółka z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z 19 grudnia 2016r. znak:[...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania -skargę oddala-
Uzasadnienie
Sygn. akt: I SA/Kr [...]
Uzasadnienie
I.
Zaskarżonym postanowieniem z 19 grudnia 2016r. znak: [...] Dyrektor Izby Skarbowej, w związku z wniesionym przez pełnomocnika podatnika-Spółki S. Sp. z o.o. z siedzibą w K., wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. nr [...] z 28 czerwca 2016r. w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2012, od 1 stycznia 2012r. do 31 grudnia 2012r. w kwocie 211.934,00 zł, działając na podstawie art. 163§2 w zw z art.162§1 i §2 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U z 2015r. poz. 613 ze zm. dalej-O.p.)- odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
W stosunku do Spółki zostało wszczęte postępowanie kontrolne dotyczące rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania, prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za 2012 rok. Skutkiem tego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z 28 czerwca 2016r. nr [...] określił Spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 rok w wysokości 211.934,00 zł, podczas gdy Spółka w zeznaniu CIT-8 wykazała należny podatek dochodowy za ten rok w kwocie 14.312,00 zł.
Powyższa decyzja została wysłana na adres Spółki, wpisany jako siedziba i adres podmiotu z KRS. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzji wynika, że przesyłkę -awizowaną 30 czerwca 2016r. i 8 lipca 2016r. odebrała w dniu 14 lipca 2016r. A. F. upoważniony pracownik, potwierdzając odbiór własnoręcznym podpisem, a potwierdzenie to zostało oderwane od koperty zawierającej tę przesyłkę. Zapis ten w późniejszym czasie został jednak przekreślony na potwierdzeniu odbioru i przesyłka została zwrócona przez opertora pocztowego w dniu 15 lipca 2016r. z adnotacją ,,zwrot.nie podjęto w terminie" jednocześnie do przesyłki dołączono pismo Spółki z 14 lipca 2016r. z którego wynikało, że ,,osoba uprawniona do odbioru oraz upoważniania osób trzecich do odbioru korespondencji kierowanej do S. Sp. z o.o. z przyczyn zdrowotnych przebywa w Szpitalu do odwołania. W związku z zaistniałym faktem, nie posiadając odpowiedniego pełnomocnictwa nie możemy odebrać listu o numerze nadania [...]."
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right