Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. I SA/Ke 264/17

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2017 r. sprawy ze skargi W.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w . (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty 1. oddala skargę; 2. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata A.M. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

I SA/Ke 264/17

Uzasadnienie

1.Rozstrzygnięcie organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania.

1.1.Dyrektor Izby Skarbowej w K. postanowieniem z dnia [...] roku Nr [...] po rozpatrzeniu zażalenia W.c. (dalej: strona, skarżący) uchylił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w O.S. z dnia [...] Nr [...] w sprawie zaliczenia nadpłaty z dnia 25.04.2016 r. z tytułu PIT-36 za 2015 r w kwocie 112,00 zł na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za okres: 12/2008, w następujący sposób: na należność głownią 65,20 zł ,na odsetki 46,80 zł. o przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ podatkowy pierwszej instancji.

1.2.W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K., decyzją z dnia [...] r.nr [...] określił dla Pana W.c. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2008 roku i za te miesiące kwotę podatku do zapłaty na podstawie art.108 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług. W wyniku rozpatrzenia wniesionego odwołania z 3 grudnia 2013 r., Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z [/..] znak: [...] decyzje organu pierwszej instancji:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00