Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. II SA/Go 453/17

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Asesor WSA Zbigniew Kruszewski (spr.) Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2017 r. sprawy ze skargi "C" spółki z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją (w skrócie: "WITD") nr [...] z [...] stycznia 2014 roku, działając na podstawie art. 92a ust. 3 pkt 2 ustawy z 6 września 2001r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2016r., poz. 1907 ze zm. - w skrócie: "u.t.d."), nałożył na C Sp. z o.o. (skarżącą) karę pieniężną w wysokości: 20.000 zł.

Organ wskazał, że wprawdzie suma kar jednostkowych za poszczególne naruszenia wyniosła 816.600,00 zł, lecz uwzględniając art. 92a ust. 3 pkt 2 u.t.d. karę ograniczono do 20.000 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji stwierdził, że w dniach od [...] września do [...] października 2013 roku przeprowadzono kontrolę działalności skarżącej spółki, obejmującą swoim zakresem sposób wykonywania przewozów drogowych oraz przestrzeganie przepisów dotyczących okresów prowadzenia pojazdu i obowiązkowych przerw oraz czasu odpoczynku. Kontroli poddano okres od dnia [...] kwietnia 2013 roku do dnia [...] czerwca 2013 roku. W okresie objętym kontrolą zatrudnionych było 53 pracowników, w tym 48 kierowców na podstawie umowy o pracę, a w okresie 6 miesięcy przed dniem rozpoczęcia kontroli 43 kierowców. Firma w dniu przeprowadzenia kontroli była w dyspozycji 24 pojazdów do przewozu rzeczy o dopuszczalnej masie całkowitej wynoszącej powyżej 3,5 t.

WIDT ustalił, iż skarżąca spółka dopuściła się licznych naruszeń polegających na:

1. skróceniu dziennego czasu odpoczynku za które to naruszenia suma jednostkowych kar zgodnie z poz. l.p. 5.3.1 i 5.3.2 załącznika do u.t.d. wyniosła 27.500 zł

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00